← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6824/2020 по делу 8Г-3982/2020 [88-6824/2020]

Дело 8Г-3982/2020 [88-6824/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6824/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.04.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу представителя региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Тухватуллина Н.В. – Халабурды Д.П. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17.09.2019 и апелляционное определение Арского районного суда Республики Татарстан от 12.12.2019 по гражданскому делу по иску региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Тухватуллина Нияза Вазиховича к обществу с ограниченной ответственностью «КАР АССИСТАНС» о взыскании вознаграждения за неоказанные услуги по абонентскому договору. Проверив материалы дела, суд,

установил: РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Тухватуллина Н.В. обратился в суд с иском к ООО «КАР АССИСТАНС» о взыскании вознаграждения за неоказанные услуги по абонентскому договору. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Арского районного суда Республики Татарстан от 12.12.2019, в удовлетворении исковых требований РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах Тухватуллина Н.В. к ООО «КАР АССИСТАНС» отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные постановления судов, в обоснован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6824/2020 по делу 8Г-3982/2020 [88-6824/2020] — судебная практика — Довод