Постановления № 88-6804/2020 по делу 8Г-3674/2020 [88-6804/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6804/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.04.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу представителя ответчика Ждановой Л.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 14.05.2019 и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05.09.2019 по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в интересах Архипова Дмитрия Александровича к ИП Макаровой Татьяне Алексеевне о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд,

установил: Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области в интересах Архипова Д.А. обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Макаровой Т.А. о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 14.05.2019 исковые требования Архипова Д.А. удовлетворены. Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05.09.2019 данное решение мирового судьи изменено в части взыскания расходов на ксерокопирование. Заявитель обратилась с кассационной жалобой на указанные постановления судов, в обоснование которой, не соглашаясь с их выводами, указала о том, что при обращении с письменной претензией о возврате уплаченной за товар суммы, истец не представил товар для проведения продавцом экспертизы с целью определить его качество, а на просьбу предоставить товар ответил отказом. Считает необоснованным взыскание денежных средств за проведение досуде