Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7623/2020 по делу 8Г-5532/2020 [88-7623/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7623/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.04.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Хисматуллина Р.И. на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.10.2019 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.12.2019 по гражданскому делу по заявлению Хисматуллина Р.И. о взыскании судебных расходов. Проверив материалы дела, суд,
установил: Хисматуллин Р.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.06.2019 исковые требования Хисматуллина Р.И. по гражданскому делу по его иску к АО «Быстробанк» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Заявителем понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. за участие в судебных заседаниях в судах первой и апелляционной инстанций, которые он просит взыскать с АО «Быстробанк». Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.10.2019 заявление Хисматуллина Р.И. удовлетворено частично, взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.12.2019 указанное определение районного суда отменено, разрешён вопрос по существу, взысканы с АО «Быстробанк» в пользу Хисматуллина Р.И. расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.