Второй кассационный суд
Постановления № 2-259/2019 по делу 8Г-2625/2020 - (8Г-7325/2019) [88-4864/2020 - (88-5402/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № Дело 2-259/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «ИК № ФИО1 по <адрес> », ФИО1 по <адрес> об оспаривании заключения о результатах служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и об увольнении из уголовно-исполнительной системы, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО2 и его ФИО1 ФИО6 , ФИО1 ФКУ «ИК № ФИО1 по <адрес> » ФИО5 , заключение ФИО1 Генеральной прокуратуры Российской Федерации Храмовой О.П., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными исковыми требования. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что проходил службу в ФКУ «ИК № ФИО1 по <адрес> » в должности заместителя начальника оперативного отдела, по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № -к он был привлечен к дисциплинарной ответственности (пункты 1, 3, 4) за отсутствие на службе ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденному графику дежурств без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.