← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8601/2020 по делу 8Г-6954/2020 [88-8601/2020]

Дело 8Г-6954/2020 [88-8601/2020]24.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8601/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу представителя Петровой (Семакиной) Кристины Юрьевны- Мурашкевича Александра Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 сентября 2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-2948/2019 по исковому заявлению Петровой (Семакиной) Кристины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона,

установил: Петрова (Семакина) К.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту- ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДНС Ритейл» она приобрела смартфон <данные изъяты> с серийным номером № , стоимостью 39 499 рублей, в период эксплуатации которого обнаружен недостаток. ДД.ММ.ГГГГ проведена товароведческая экспертиза товара, по результатам которой установлен производственный дефект. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи смартфона, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8601/2020 по делу 8Г-6954/2020 [88-8601/2020] — судебная практика — Довод