Второй кассационный суд
Постановления № 88-813/2020 по делу 8Г-2445/2019 [88-813/2020 - (88-2693/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-813/2020 Уникальный идентификатор дела 37RS0021-01-2019-000378-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ООО «Редль и партнеры» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ , о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ , восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № 2-3043/2019) по кассационной жалобе ООО «Редль и партнеры» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителей общества ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , действующих на основании доверенностей, поддержавших доводы и требования жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО9 , полагавшей, что определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит, у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд к ООО «Редль и партнеры» с иском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания № от ДД.ММ.ГГГГ , признании незаконным приказа о расторжении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ , восстановлении на работе в ООО «Редл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.