← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3025/2020 по делу 8Г-2802/2020 [88-3025/2020 - (88-5806/2019)]

Дело 8Г-2802/2020 [88-3025/2020 - (88-5806/2019)]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3025/2020 Уникальный идентификатор дела 67RS0002-01-2019-000899-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 20 » февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу « ФИО6 » о признании недействительными условий кредитного договора, договора ипотеки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1424/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 9 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав возражения против доводов кассационной жалобы представителя публичного акционерного общества « ФИО7 » по доверенности от 11 июля 2017 года ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу « ФИО8 » (далее - ПАО ФИО9 » о признании недействительными условий кредитного договора и договора ипотеки, указав, что 16 октября 2017 года он заключил с ПАО « ФИО11 » заключен кредитный договор № 427435, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит по продукту «Рефинансирование под залог недвижимости» на сумму 886 112,00 руб. сроком на 156 месяцев с погашением аннуитетными платежами не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3025/2020 по делу 8Г-2802/2020 [88-3025/2020 - (88-5806/2019)] — судебная практика — Довод