Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1561/2020 [88-2803/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1792/2018 № 88-2803/2020 28RS0017-01-2018-002541-25 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Секлетовой Юлии Сергеевны на решение Свободненского городского суда Амурской области от 3 декабря 2018 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 21 октября 2019 года, у с т а н о в и л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Секлетовой Ю.С., указав в его обоснование, что 15 октября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 0032093429, в соответствии с условиями которого Секлетовой Ю.С. выдана кредитная карта с лимитом задолженности 114 000 рублей. 25 августа 2016 года банк направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18 марта 2016 года по 25 августа 2016 года, в сумме 185 948,24 рублей, из которых; 124 951,50 рублей - кредитная задолженность, 43 412,90 рублей - проценты; 17 583,84 рублей - иные платы и штрафы. 29 августа 2016 года АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по указанному кредитному договору.
Истец просил суд взыскать с Секлетовой Ю.С. в свою пользу задолженность в сумме 185 948,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 918,96 рублей. Дело было рассмотрено судом первой инстанции без вызова сторон в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 21.1 Гражданско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.