Второй кассационный суд
Постановления № 88-4185/2020 по делу 8Г-2060/2020 - (8Г-6725/2019) [88-4185/2020 - (88-4665/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ерохина Т.Н. II инстанция – Дементьева Е.И., Кочергина Т.В. (докладчик), Васильева Е.В. Дело № 88-4185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой С.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по городу Москве о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1838/2019) по кассационной жалобе Цой С.Ю. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения истца Цой С.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Цой С.Ю. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 950 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что на протяжении длительного времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подвергалась незаконному уголовному преследованию со стороны правоохранительных органов, в отношении нее возбуждалось уголовное дело по двум статьям, избиралась мера пресечения в виде обязательной явки и подписки о не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.