Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1861/2020 по делу 8а-10995/2020 [88а-12807/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1861/2020 88а-12807/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Урман М.Б. на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 17 января 2019 года, апелляционное определение судьи Московского областного суда от 30 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Урман М.Б. к министерству образования Московской области, Правительству Московской области, Министерству просвещения Российской Федерации о признании незаконным действия, у с т а н о в и л: Урман М.Б. оспорил в судебном порядке действия Правительства Московской области, заместителей министра образования Московской области Михайловой Е.А., Картушина Ю.В. по отказу организовать его среднее профессиональное обучение по профессии «Право и организация социального обеспечения» в 2018-2019 учебном году, по прекращению переписки с ним и Урман К.Л. относительно организации обучения, просил обязать Правительство Московской области, министерство образования Московской области, Министерство просвещения Российской Федерации организовать его среднее профессиональное обучение по указанной профессии.
Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 17 января 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: не при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.