Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4243/2026 [88-5555/2026]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 78RS0 № -97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брачного договора по кассационной жалобе ФИО1 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения истца, его представителя- ФИО6 ,, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика- ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки; выделить в собственность истцу квартиру с кадастровым номером 78:34:0415902:11502; выделить в собственность ответчице земельный участок с кадастровым номером 78:38:0022610:1065, нежилое здание с кадастровым номером 78:38:0022620:1073, жилой дом с кадастровым номером 78:38:0022620:1072; взыскать с ответчицы в пользу истца компенсацию за превышение стоимости доли в размере 21 433 566 руб. 85 коп. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке, в пери