Постановления по делу 8Г-1031/2020 - (8Г-5055/2019) [88-4644/2020 - (88-5173/2019)]

инстанция – ФИО2 инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № 88- 1031/2020 (8г- 5055/2019) Уникальный идентификатор дела ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр Ярославль» о защите прав потребителя, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-34/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Любимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО8 , представителя ООО «Центр Ярославль», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратился в суд с учетом последующих изменений исковых требований к ООО «Центр Ярославль» о возложении обязанности заменить автомобиль Toyota HILUX на аналогичный новый автомобиль в связи с технической неисправностью, о взыскании компенсации морального вреда за неисполнение требований потребителя о замене автомобиля в сумме 5000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда за предоставление недостоверной информации о технической исправности тормозной системы автомобиля изложенной в техническом заключении 01-2017 от 19.09.2017г., за предоставление недостоверной информации о возможности ремонта автомобиля на дилерской станц