← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-1-3521/2 по делу 8Г-5115/2020 [88-7821/2020]

Дело 8Г-5115/2020 [88-7821/2020]20.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7821/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1-3521/2019 по иску Рыжова Виталия Вячеславовича к акционерному обществу «Банк Интеза» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании действий работодателя носящими дискриминационный характер, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рыжова Виталия Вячеславовича на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 5 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения Рыжова В.В. и его представителя по письменному зайвлению Чайка К.А., поддержавших доводы кассационной жалобы истца, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: Рыжов В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании действий работодателя носящими дискриминационный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1-3521/2 по делу 8Г-5115/2020 [88-7821/2020] — судебная практика — Довод