Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-626/2020 [88-1775/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-557/2019 65RS0016-01-2019-000583-96 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1775/2020 г. Владивосток «20» февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Владимира Алексеевича к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» на решение Углегорского городского суда Сахалинской области от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 31 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Мамаев В.А. обратился в суд с иском к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработка за время вынужденного прогула с 9 по 31 мая 2019 года, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 1 ноября 2018 года работал в организации ответчика в должности машиниста (кочегара) котельной на основании срочного трудового договора, сроком действия до окончания отопительного периода. На основании приказа работодателя от 7 мая 2019 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.