Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2617/2019 [88-1190/2020 - (88-2350/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-1190/2020 2-648/2019 14RS0019-01-2019-000588-33 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к акционерному обществу Акционерная компания «Железные дороги Якутии» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов по кассационной жалобе акционерного общества Акционерная компания «Железные дороги Якутии» на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Левин В.Ф. обратился в суд с названным иском к акционерному обществу Акционерная компания «Железные дороги Якутии» (далее АО АК «Железные дороги Якутии»). В обоснование заявленных требований указал, что в период с 25 июня по 9 августа 2018 года работал у ответчика в должности водителя. Приказом № он уволен по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию с 10 августа 2018 года, трудовую книжку на руки в день увольнения не получил. При увольнении просил передать трудовую книжку для получения в структурное подразделение на станцию Нерюнгри-Грузовая. Однако, трудовая книжка работодателем была отправле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.