Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2656/2019 [88-1432/2020 - (88-2593/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-1432/20 2-1153/2019 27RS0004-01-2019-000501-85 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 февраля 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьевой О.В., судей Кравченко А.И., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Авиакомпания Аврора» (далее АО «Авиакомпания «Аврора») к Чуракову Константину Игоревичу о взыскании затрат на обучение, по кассационной жалобе Чуракова Константина Игоревича на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 21 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя истца - Витько Н.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя АО «Авиакомпания «Аврора» - Пака Е.Е.,
установила: АО «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к Чуракову К.И. о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чураков К.И. был принят на работу в АО «Авиакомпания «Аврора» на должность второго пилота летного подразделения DHC-8 летной дирекции. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на обучение по программе «переучивание на DHC-8 в <адрес> ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился в служебной командировке в <адрес> , где успешно прошел обучение. Затраты работодателя по обучению соста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.