← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4832/2026 [88-6035/2026]

Дело 8Г-4832/2026 [88-6035/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2025-002513-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6035/2026 № 2-3747/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО9 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО10 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является абонентом ответчика, использует номер № . С 2020 года по 2022 год он являлся участником акции «20 % возвращаются», в рамках которой получал кешбэк. В 2022 году он обнаружил, что был удален ответчиком из числа участников акции в связи с нарушением правил участия - получения кешбэка на расходы по чужому лицевому счету услуг проводной связи, а также из сервиса Кешбэк МТС. Считает, что ответчик сам включил его в указанную акцию из аналогичной программы «20 % возвращаются» в нарушение указанного требования, не предоставив информации о том, что он не может в ней участвовать. Кроме того, правилам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4832/2026 [88-6035/2026] — судебная практика — Довод