Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2918/2019 [88-1369/2020 - (88-2530/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-1369/2020 25RS0024-01-2019-000063-98 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония № 27» ГУФСИН России по Приморскому краю к Соколовой Надежде Витальевне о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФКУ «Исправительная колония № 27» ГУФСИН России по Приморскому краю на решение Партизанского районного суда Приморского края от 29 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФКУ «ИК-27» ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Соколовой Н.В. о возмещении ущерба.
В обоснование требований истец указал, что приказом № -к от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.В. привлечена к материальной ответственности, в счет частичного погашения материального ущерба с нее удержан один среднемесячный заработок в размере 44 408 руб. Соколова Н.В. обратилась в суд с иском об отмене указанного приказа. Решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Соколовой Н.В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований Соколовой Н.В. отказано. Исходя из ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.