Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7832/2020 [88-10195/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10195/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И. с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головашкина Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, об обязании выдать дубликат трудовой книжки без записи об увольнении по кассационной жалобе представителя Головашкина Алексея Владимировича – Головашкина Антона Владимировича на решение Ливенского районного суда Орловской области № 2-1-1194/2019 от 6 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда № 33-3050/2019 от 13 ноября 2019 года, которыми в удовлетворении требований отказано Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Головашкин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.