Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7329/2020 [88-9944/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9944/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Юнусовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Леонида Сергеевича к ООО «Путешественник» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Степанова Леонида Сергеевича на решение Рузского районного суда Московской области №2-1010/2019 от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-30207/2019 от 16 сентября 2019 года, которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Степанова Л.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления незаконными и подлежащими отмене, судебная коллегия,
установила: Степанов Л.С. обратился в суд с иском к ООО «Путешественник» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Решением Рузского районного суда Московской области от 27 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Степанова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.