Пятый кассационный суд
Определения № 88-4519/2020 по делу 8Г-3278/2020 [88-4519/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4519/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Ошхунова З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Изобильненского районного суда от 09.10.2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.01.2020, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, возврат суммы займа мог быть осуществлен досрочно, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается договором беспроцентного денежного займа. По условиям договора, в случае невозврата денежных средств, заимодавец имеет право требования уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на день исполнения обязательства, от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, неустойку в размере 149 600 рублей, в последующ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.