← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3733/2020 по делу 8Г-2808/2020 [88-3733/2020]

Дело 8Г-2808/2020 [88-3733/2020]16.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3733/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2019 по иску ФИО1 , ФИО2 к АО «Россельхозбанк», СПК «Гунухский», ФИО3 о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского регионального филиала, обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к СПК «Гунухский» и к ФИО3 о взыскании солидарно с СПК «Гунухский» и его поручителя ФИО6 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные имущество. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СПК «Гунухский» заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил СПК «Гунухский» денежные средства в сумме 15 000 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Способами обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являлись: договор 100429/0193-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с СПК «Гунухский» и договор 100429/0193-9 поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО6 Обязательства по своевременному возврату заемных де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3733/2020 по делу 8Г-2808/2020 [88-3733/2020] — судебная практика — Довод