← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8485/2019 [88-3567/2020 - (88-6731/2019)]

Дело 8Г-8485/2019 [88-3567/2020 - (88-6731/2019)]20.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3567/2020 № 2-1381/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Конистаркиной З. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 26 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Конистаркиной З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.06.2015 за период с 22.08.2015 по 26.06.2018 в размере 175574,61 руб., из которых 58299,06 руб. - основной долг, 85716,18 руб. – проценты, 31559,37 руб. - штрафные санкции, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4711,49 руб. Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 26 марта 2019 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8485/2019 [88-3567/2020 - (88-6731/2019)] — судебная практика — Довод