← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2727/2019 [88-1731/2020]

Дело 8Г-2727/2019 [88-1731/2020]08.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1731/2020 № дела 2-833/2019 в суде первой инстанции 8 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нурмухаметовой Р.Р., с участием старшего прокурора 5 отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры РФ Карасева С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике, Селину Владиславу Александровичу и Тхагапсову Казбеку Дагужевичу о признании недействительным распоряжения и договора аренды земельного участка по кассационным жалобам Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Крук Г.В., представителя третьего лица ОАО «РЖД» в лице Минераловодского отдела правового обеспечения юридической службы Северо-Кавказской железной дороги - Котелевской Т.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево- Черкесской Республики от 11.09.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав прокурора Карасева С.В., поддержавшего кассационное представление, представителя ОАО «РЖД» Богдашкину М.Л., поддержавшую кассационную жалобу ОАО «РЖД», Селина В.А.. его представителя Калабекова А.Д., Тхагапсова К.Д.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2727/2019 [88-1731/2020] — судебная практика — Довод