Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2737/2019 [88-1724/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1724/2020 № 2-249/2019 в суде первой инстанции 8 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова Александра Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» Зинченко А.В на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 06.05.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.09.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя СПАО «Ингосстрах» Стрельцову М.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Шустов А.С. обратился в суд с иском к - СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 23.01.2018 по 27.02.2018 года в размере 64 812 руб., неустойки за период с 28.02.2018 года по 11. 04.2018 в размере 40 326 руб. и судебных расходов в размере 15 000 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 470 руб. В обоснование требований истец указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 12.01.2018 был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.