Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3258/2020 [88-4687/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4687/2020 № дела 2-623/2019 в суде первой инстанции 30 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисенко Геннадия Николаевича к Лазаренко Ирине Николаевне о неосновательном обогащении, по встречному исковому заявлению Лазаренко Ирины Николаевны к Денисенко Геннадию Николаевичу о признании права собственности на автомобиль в счет выплаты денежной компенсации по кассационной жалобе Денисенко Геннадия Николаевича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 04.09.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.01.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Денисенко Г.Н. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Лазаренко И.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что стороны являются детьми умершей ФИО4 , после смерти которой осталось наследственное имущество – автомобиль CITROEN С4. Стоимость указанного автомобиля на момент открытия наследства в ценах 2013 года составляла 376 800 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.06.2018, вынесенным по другому г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.