Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-2476/2019 [88а-1254/2020 - (88а-1774/2019)]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → Прочие по главе 27 КАС РФ
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1254/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 20 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Союз» на решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 26 сентября 2019 г. по административному делу № 2а-170/2019 по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка Республики Ингушетия Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации о ликвидации кредитного потребительского кооператива «Союз».
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., выслушав объяснения представителя кредитного потребительского кооператива «Союз» по доверенности Бокова Х.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, доводы Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка Республики Ингушетия Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, изложенные в письменных возражениях, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка Республики Ингушетия Южн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.