Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3130/2020 [88-5011/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5011/2020 № дела 2-880/2019 в суде первой инстанции 12 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биджиевой Шерифы Хасановны к Тебуеву Альберту Пиляловичу, Джаттоеву Анатолию Шахлановичу, Карасовой Медине Заурбековне, Биджиевой Лене Хасановне о признании недействительной доверенности, о признании недействительными договоров купли-продажи, перехода и регистрации права собственности, по кассационной жалобе Биджиевой Шерифы Хасановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 февраля 2020 г.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав Биджиеву Ш.Х., ее представителя Коврижных Л.П. в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя Тебуева А.П. – Бёден Р.П., Биджиеву Л.Х., ее представителя Калабекову А.Д., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Биджиева Ш.Х. обратилась в суд с иском к Тебуеву А.П., Джаттоеву А.Ш., Карасовой М.З., Биджиевой Л.Х. о признании недействительной доверенности, о признании недействительными договоров купли-продажи, перехода и регистрации права собственности. В обосновании требований указала на то, что 11 марта 2013 г. по просьбе сына Биджиева А.А. заключила с Тебуевым А.П. договор купли-продажи принадлежащего ей земельного участка площадью 600 кв.м с ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.