← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 13а-63/2019 по делу 8а-8947/2020 [88а-9999/2020]

Дело 8а-8947/2020 [88а-9999/2020]27.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 13а-63/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 апреля 2020 года Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-Юг» на определение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 23 сентября 2019 года по делу № об отказе во взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному исковому заявлению ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» к отделу судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Жимановой И.Н., УФССП России по Ростовской области о признании бездействия незаконным,

установил: ООО «Центр Денежной Помощи-Юг» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (далее – УФССП России по Ростовской области) в свою пользу судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований общество сослалось на то, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его требования к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области Жимановой И.Н., отд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 13а-63/2019 по делу 8а-8947/2020 [88а-9999/2020] — судебная практика — Довод