← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № А-1853/2020 по делу 8а-350/2020 [88а-1853/2020]

Дело 8а-350/2020 [88а-1853/2020]20.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № А-1853/2020 № а-2213/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 20 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации <адрес> на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> , муниципальному учреждению «Управление образования администрации <адрес> », муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № «Мишутка» <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по обеспечению финансирования, распределению бюджетных средств, заключению договора об организации круглосуточной охраны.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., объяснения представителя администрации <адрес> края Осипян П.А., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., предлагавшего оставить состоявшиеся по делу судебные постановления без изменения, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: заместитель прокурора <адрес> (далее по тексту также - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке, предусмотре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № А-1853/2020 по делу 8а-350/2020 [88а-1853/2020] — судебная практика — Довод