Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5982/2026 [88-7305/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0018-02-2023-001877-64 № 88-7305/2026 № 2-274/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2024 по иску Громова Оксана Алексеевна к садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол-2» массива «Никольское», администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, Беловой Светлане Анатольевне о признании недействительным протокол общего собрания, решения, постановления, применении последствия признания недействительным протокола общего собрания, исключении сведений из ЕГРН по кассационной жалобе Громовой Оксаны Алексеевны на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В., выслушав Белову С.А. и ее представителя адвоката Антонович В.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Громова О.А. обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол-2» массива «Никольское» (далее - СНТ «Сокол-2» массива «Никольское»), администрации Никольского городского поселения <адрес> , ФИО2 , в котором просила признать недействительным (ничтожным) протокол общего собрания и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.