← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-302/2019 [88-56/2020 - (88-155/2019)]

Дело 8Г-302/2019 [88-56/2020 - (88-155/2019)]20.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 –56/2020 № 2 – 2850/2019 в суде первой инстанции 20 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабаданова К.Г. к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконным решения об аннулировании удостоверения «Ветеран боевых действий» и прекращении ежемесячных выплат по кассационной жалобе Рабаданова К.Г. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рабаданов К.Г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконным решения комиссии о признании недействительным удостоверения «Ветеран боевых действий», прекращении ежемесячных денежных выплат, как ветерану боевых действий. Обращаясь в суд Рабаданов К.Г. указал, что он проходил службу в органах внутренних дел Республики Дагестан на различных должностях. В период с 2 августа 1995 года по 15 сентября 1995 года находился в составе группы оперативного управления МВД России в Чеченской Республике и выполнял обязанности борьбы с незаконными вооруженными формированиями и восстан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-302/2019 [88-56/2020 - (88-155/2019)] — судебная практика — Довод