Пятый кассационный суд
Определения № 88-1413/2020 по делу 8Г-2545/2019 [88-1413/2020 - (88-1933/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1413/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-433/2019 в суде первой инстанции 20 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Курашинова А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 октября 2019 года по гражданскому делу по иску прокурора г. Баксан Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа Баксан КБР к Курашинову А.А. , местной администрации городского округа Баксан КБР о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителей Курашинова А.А.- Кунижева А.А. и Бжамбеева А.А., поддержавших кассационную жалобу, заключение прокурора пятого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н. об отсутствии оснований к отмене судебных актов по делу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по результатам проверки исполнения законодательства при распоряжении муниципальным имуществом прокурор г. Баксан КБР предъявил в интересах н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.