Пятый кассационный суд
Определения № 88-1695 по делу 8Г-41/2020 [88-1695/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1695 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дела 2- 1489 /2018 в суде первой инстанции 20 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Росиной Е.А. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Даурбекова Ю.Ю. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по СКФО о взыскании выплат в возмещение вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей по кассационной жалобе Даурбекова Ю.Ю. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Даурбекова Ю.Ю. и его представителя ФИО1 .
Б.А., возражения представителей Управления на транспорте МВД России по СКФО ФИО5 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Зудина А.Н., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия
установила : Даурбеков Ю.Ю. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по СКФО о взыскании выплат в возмещение вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей. Решением Магасского районного суда от 24 октября 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.