Четвертый кассационный суд
Постановления № а-2612/19 по делу 8а-1128/2020 - (8а-7585/2019) [88а-53/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-2612/19 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б. судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К. при секретаре Матвеевой Я.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника ИФНС России № 1 по городу Краснодару ФИО11 на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 21 мая 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России № 1 по городу Краснодару к Дзибе С.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., пояснения представителя ИФНС России № 1 по городу Краснодару по доверенности ФИО13 пояснения ФИО12 , суд
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 1 по городу Краснодару (далее-заявитель, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Дзибе ФИО14 (далее-административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога на имущество в размере 44491 рублей за 2015 год. Просила признать уважительной причину пропуска подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, поскольку определение об отмене судебного приказа от 06.07.2017 года о взыскании с Дзибы С.Ю. задолженности поступило в инспекцию только 24.10.2018 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции № 35623. Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 21 мая 2019 года административное исковое заяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.