← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2а-866/2019 по делу 8а-1573/2020 - (8а-8071/2019) [88а-3656/2020]

Дело 8а-1573/2020 - (8а-8071/2019) [88а-3656/2020]20.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-866/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации города Каменска-Шахтинского по доверенности Песчанского ФИО8 на решение Каменского районного суда Ростовской области от 13 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 21 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Милохина ФИО9 к администрации города Каменск-Шахтинского Ростовской области, муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства города Каменск-Шахтинский» об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: административный истец – Милохин ФИО10 обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к администрации города Каменска-Шахтинского Ростовской области, МКУ «Департамент строительства о признании незаконным бездействия администрации города Каменска-Шахтинского, выразившегося в невыполнении обязанности по осуществлению дорожной деятельности, в непринятии мер по надлежащему содержанию участка автомобильной дороги, возложении обязанности в установленный ГОСТ Р 50597-2017 срок с момента вступления решения суда в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-866/2019 по делу 8а-1573/2020 - (8а-8071/2019) [88а-3656/2020] — судебная практика — Довод