Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-5746/2020 по делу 8а-1114/2020 - (8а-7569/2019) [88а-5746/2020 - (88а-6577/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-5746/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-2198/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Карасовой Н.Х., Усенко Н.В., рассмотрел кассационную жалобу Олейникова В.И. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 29 октября 2019 года по административному исковому заявлению Олейникова В. И. к УФССП России по г. Севастополю о признании незаконным бездействия, возмещении убытков, компенсации за фактическую потерю времени и морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Олейников В.И. обратился в суд с иском к УФССП России по г. Севастополю о взыскании с казны Российской Федерации в лице ФССП в его пользу убытков в размере 392 564,08 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., компенсации за фактическую потерю времени с 30 мая 2016 года по 05 августа 2019 года в размере 617 500 руб. В обоснование требований указал, что административный истец работал на предприятие ООО «Севжилстрой» в должности токаря 6 разряда. 10 сентября 2015 года его должность была сокращена. 30 мая 2016 года решением Севастопольского городского суда с ООО «Севжилстрой» в его пользу была взыскан средний заработок за вынужденный прогул, компенсация морального вреда, восстановлен в должности токаря, а также суд обязал работодат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.