Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-2121/2020 - (8а-8619/2019) [88а-3675/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-5181/2019 № 88а-3675/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Ленца М.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 8 октября 2019 года по административному исковому заявлению Ленца М.А. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка по договору аренды. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Ленц М.А. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) от 4 декабря 2018 года об отказе в предоставлении земельного участка по договору аренды. В обоснование требований заявитель указал, что является собственником нежилых помещений № и № площадью 333,6 кв. м на первом этаже по адресу: <адрес> . Он обратился в администрацию с заявлением о заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов под принадлежащими ему нежилыми помещениями, однако получил отказ, поскольку в соответствии с генеральным планом на испрашиваемом земельном участке предусмотрено размещение дороги. Считает данный отказ незаконным. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.