Определения № 2а-3319/2019 по делу 8а-1781/2020 - (8а-8279/2019) [88а-3681/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3319/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Малаевой В.Г., судей Мальмановой Э.К., Капункина Ю.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бадмаева ФИО13 , представителя Бадмаева ФИО14 по доверенности Атеева ФИО15 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 25 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Бадмаева ФИО16 к администрации города Элисты о признании незаконным отказа в согласовании проведения публичного мероприятия. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения Бадмаева ФИО17 ., представителя Бадмаева ФИО18 . по доверенности Атеева ФИО19 ., поддержавших доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: административный истец – Бадмаев ФИО20 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточненных требований признать действия заместителя главы администрации г. Элисты Эрднеева ФИО21 . по отказу в согласовании проведения публичного мероприятия на площади Победы (парк «Дружба») незаконными и возложить на администрацию г. Элисты обязанность не препятствовать проведению публичного мероприятия в заявленные дату и время. В обоснование своих требований административный истец указал, что являясь организатором публичного мероприятия, в установленном порядке уведомил администрацию г. Элисты (далее – администрация) о проведении пуб