Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4738/2026 [88-6044/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0022-01-2024-013529-77 88-6044/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2025 по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 , истец на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указал, что 2 марта 2024 г. заключил с Банком ВТБ (ПАО) целевой кредитный договор №V621/1015-0005119 для оплаты части приобретаемого транспортного средства. При заключении кредитного договора часть кредитных средств в размере 150 000 руб. были использованы для оплаты договора № 6862/23 с ООО «Каутела». Истец указывает, что в услугах ООО «Каутела» не нуждался, в связи с чем 13 марта 2024 г. обратился к ООО «Каутела» с заявлением об отказе от договора с требованием о возврате денежных средств в размере 150 000 руб., которое получено адресатом 18 марта 2024 г. 25 апреля 2024 г. истец обратился в Банк В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.