← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5889/2020 [88-6352/2020]

Дело 8Г-5889/2020 [88-6352/2020]13.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6352/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1444/2019 по иску СНТ «Полиграфист» к Кубачевой Диане Васильевне о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Кубачевой Дианы Васильевны на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика – Орлова А.А., действующего на основании доверенности от 19 октября 2019 года сроком до момента смерти доверителя, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: СНТ «Полиграфист» обратилось в суд с иском к Кубачевой Д.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2014-2018 года всего в сумме 65 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 762 рубля 99 копеек в соответствии с представленным расчетом, задолженности по оплате электроэнергии за период с 30 июня 2017 года по 5 марта 2019 года в размере 4 332 рубля 33 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 884 рубля 74 копейки. В обоснование заявленных требований СНТ «Полиграфист» указало, что ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5889/2020 [88-6352/2020] — судебная практика — Довод