← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2505/2020 по делу 8Г-6179/2019 [88-2505/2020 - (88-4492/2019)]

Дело 8Г-6179/2019 [88-2505/2020 - (88-4492/2019)]20.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Мокроусова Л.Н. ГСК Лозовой С.В. Чистякова Т.И. – докл. Белявская О.Я. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2505/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-890/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Косарева И.Э. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фейдеровой Раису Борисовны к Наумову Ренату Александровичу, Мустафаеву Люману Айдеровичу, Шендрику Денису Александровичу, Наумовой Маргарите Валентиновне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Фейдеровой Р.Б., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 10 декабря 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя Наумова Р.А., судебная коллегия

установила: Фейдерова Р.Б. обратилась в суд с иском к Наумову Р.А., Мустафаеву Л.А., Шендрику Д.А., Наумовой М.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что Фейдерова Р.Б. является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. С целью заключения договора купли-продажи она передала автомобиль Мустафаеву Л.А., а также ключи и док

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2505/2020 по делу 8Г-6179/2019 [88-2505/2020 - (88-4492/2019)] — судебная практика — Довод