Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6414/2019 по делу 8Г-1653/2020 - (8Г-8151/2019) [88-5583/2020 - (88-6414/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6414/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-214/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С.Г. к ООО «Системный буровой сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гончарова С.Г. , поступившей с делом 25 декабря 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25.07.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Гончарова С.Г. по доверенности Власова И.Г. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Истец Гончарова С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Системный буровой сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и иных сумм, компенсации морального вреда. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.03.2019 исковые требования Гончарова С.Г. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе Гончарова С.Г. в исковых требованиях. В кассационной жалобе Гончарова С.Г. просит об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судом долж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.