Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2224/2020 - (8Г-8722/2019) [88-4581/2020 - (88-6148/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-122/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Никольской О.Л., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Русфинансбанк», судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО СП УФССП России по Волгоградской области Гавриш М.А. о взыскании убытков по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности Васильева Дениса Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в Краснослободский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Русфинансбанк», судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО СП УФССП России по Волгоградской области Гавриш М.А. о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что04.09.2017 г. между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 приобрел на возмездной основе автомобиль <данные изъяты> , государственный регистрационный номер№ № . ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2014г., а также ходатайствовало о наложении обеспечительных мер на предмет залога в виде вышеука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.