Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4685/2020 по делу 8Г-627/2020 - (8Г-6799/2019) [88-4685/2020 - (88-6252/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4685/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-231/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к Василенковой М.В. о расторжении договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе Василенковой М.В., поступившей в суд 16 декабря 2019 года, на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 01 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя истца Малуки Н.Н. (копии диплома о высшем юридическом образовании и доверенности приобщены к материалам дела), судебная коллегия
установила: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к Василенковой М.В. о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ , площадью <данные изъяты> м, расположенного по адресу: <адрес> , кадастровый № , предоставленного в целях малоэтажной многоквартирной жилой застройки. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор аренды (при этом ответчик согласно дополнительному соглашению к договору от ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником первоначального арендато
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.