Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6681/2019 по делу 8Г-2308/2020 - (8Г-8806/2019) [88-5849/2020 - (88-6681/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6681/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-466/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змановского В.В. к ООО УК «Юграгидрострой», взыскании выплат при увольнении, по кассационной жалобе Змановского В.В. , поступившей с делом 25 декабря 2019 года, на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06.06.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Истец Змановский В.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Юграгидрострой», взыскании выплат при увольнении. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.02.2019 в удовлетворении исковых требований Змановского В.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Змановского В.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Змановский В.В. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судом должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильно приме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.