← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6791/2020 по делу 8Г-5116/2020 [88-6791/2020]

Дело 8Г-5116/2020 [88-6791/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6791/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К. судей: Бурматовой Г.Г., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 21437/2019 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чупырову Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Печорского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Чупырову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29 марта 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6791/2020 по делу 8Г-5116/2020 [88-6791/2020] — судебная практика — Довод