← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-5190/2020 [88-7362/2020]

Дело 8Г-5190/2020 [88-7362/2020]03.08.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7362/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2632/2019 по исковому заявлению Ульянкиной Анастасии Валерьевны к Покровской Ольге Николаевне о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ульянкиной Анастасии Валерьевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ульянкина А.В. обратилась в суд с иском к Покровской О.Н. о защите чести и достоинства и просит обязать ответчика в письменном виде на имя истца и на имя Плужникова Г.И. опровергнуть не соответствующие действительности, торочащие честь и достоинство сведения о частной жизни истца, а именно: о том, что истец приехала из «Быдлостана», о том, что истец ранее с кем-либо сожительствовала и изображает перед каждым новым сожителем «святую невинность», о том, что истец скоро будет судима, о том, что истец оскорбляла ответчика, о том, что истец занимается, либо занималась проституцией, - о том, что истец является «зверушкой», «обезьяной», «овцой», «говном», «грязной дыркой», «пакастью», «лицемерной тварью», «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5190/2020 [88-7362/2020] — судебная практика — Довод