Третий кассационный суд
Постановления № 88-6069/2020 по делу 8Г-5106/2020 [88-6069/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6069/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Фуганова Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2019 Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга по иску Навицкого Юрия Анатольевича к Азовской Наталии Игоревне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов, по кассационной жалобе Азовской Наталии Игоревны на решение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: Навицкий Ю.А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Азовской Н.И. в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть брак между сторонами, выделить в собственность ответчицы автомобиль, взыскать с ответчицы компенсацию в размере 310 000 руб., признать суммы в размере 240 227,75 руб., 472 600 руб. и 63 829,29 руб. совместным долгом супругов, взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 7155 руб., по оценке стоимости автомобиля в размере 5500 руб., расходы на представителя в размере 44 000 руб., расходы по экспертизе в размере 20 910 руб. В обоснование исковых требований истец ссылался на то
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.