← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6792/2020 по делу 8Г-5342/2020 [88-6792/2020]

Дело 8Г-5342/2020 [88-6792/2020]29.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-6792/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей: Бурматовой Г.Г., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2019 по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Снигуру Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Эжвинского районного суда г.

Сыктывкара Республики Коми от 13 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 23 мая 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Снигур В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02 июля 2015 года между сторонами был заключен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6792/2020 по делу 8Г-5342/2020 [88-6792/2020] — судебная практика — Довод